NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A550M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 8GB VRAM Arc A550M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 34% (1207MHz vs 900MHz)
512 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A550M Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+67%
6.18 TFLOPS
Arc A550M
3.686 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2022
Ampere-MW
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
300 MHz
1207 MHz
Boost Clock
900 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Core Tensor
-
20
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
115.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
7.373 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
95W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.7 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
