NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 6GB VRAM Tesla K20X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+109%
8.253 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2688
80
TMUs
224
48
ROPs
48
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
