NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
2448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 78W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+2847%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
14
2560
Unità di ombreggiatura
112
80
TMUs
56
48
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
78W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.754 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
