NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 208.0GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+89%
6.664 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
2496
64
TMUs
208
48
ROPs
40
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
