NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce 820A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9632 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 820A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+10869%
32.69 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2014
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
2
9728
Unità di ombreggiatura
96
304
TMUs
16
112
ROPs
8
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
64 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.100 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
12.40 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.80 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
GF117
-
Variante GPU
N15V-GM
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
Modello Shader
5.1
