Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada-M
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
2
64
ROPs
2
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD104
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-
© 2025 - TopCPU.net