NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 128.0GB/s)
4784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2015%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mag 2011
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
7
5120
Unità di ombreggiatura
336
160
TMUs
56
64
ROPs
32
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
11.34 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
45.36 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.72 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GF114
-
Variante GPU
GF114-325-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
