NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8300 GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 128MB VRAM GeForce 8300 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8300 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+153500%
23.04 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2007
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
1
5120
Unità di ombreggiatura
8
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
14.69 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
G86
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
