NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S7150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+511%
23.04 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
feb 2016
Quadro Ada-M
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
32
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga XT GL
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
