NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 162.6GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+958%
23.04 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2014
Quadro Ada-M
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
1280
160
TMUs
80
64
ROPs
32
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
