NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (2250MHz vs 1785MHz)
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 336.0GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+358%
23.04 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
feb 2021
Quadro Ada-M
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
1530 MHz
2250 MHz
Boost Clock
1785 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
192bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
22
5120
Unità di ombreggiatura
1408
160
TMUs
88
64
ROPs
48
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
125W
300 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
TU116
-
Variante GPU
TU116-100-A1
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.8
