NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM Radeon RX 6800S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
AMD Radeon RX 6800S Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (2100MHz vs 2010MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+43%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6800S
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2022
Quadro Ada-M
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1800 MHz
2010 MHz
Boost Clock
2100 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
Core Tensor
-
24
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
12 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
134.4 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
17.20 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
7 nm
18.9 miliardo
Transistor
11.06 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
237 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
