NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM AMD Radeon RX 7600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 90W)
AMD Radeon RX 7600M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 20% (2410MHz vs 2010MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
AMD Radeon RX 7600M
+39%
17.27 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Ada-M
Generazione
Navi Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1500 MHz
2010 MHz
Boost Clock
2410 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
1792
96
TMUs
112
48
ROPs
64
96
Core Tensor
-
24
Core RT
28
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
12 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
154.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
269.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
34.55 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
17.27 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
539.8 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
90W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Navi 33
-
Variante GPU
Navi 33 LE
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.9 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.7
