Casa Confronto GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 31.36GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
feb 2024
Radeon R400 AGP
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
490 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
22
-
Unità di ombreggiatura
2816
12
TMUs
88
12
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS

Design della scheda

49W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x Molex
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R420
Nome GPU
AD107
R420 GTO
Variante GPU
-
R400
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.16 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net