Casa Confronto GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon RX Vega Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi
Boost Clock1546MHz
Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 175W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Vega
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1247 MHz
Clock base
-
1546 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR
2048bit
Bus memoria
64bit
409.6GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
64
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
395.8 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
FP16 (metà)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (float)
-
791.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Vega 10
Nome GPU
VSA-101
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 5.0
Architettura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
180 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Design della scheda

175W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy