AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce GT 1030

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM GeForce GT 1030 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.06GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1468MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +663%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +377%

5173

GeForce GT 1030

1083

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X +2900%

30

GeForce GT 1030

1

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X +828%

65

GeForce GT 1030

7

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X +566%

80

GeForce GT 1030

12

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 1030

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

mag 2017

Pirate Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1228 MHz

-

Boost Clock

1468 MHz

500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

23.49 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

35.23 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

17.62 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

1127 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.23 GFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GP108

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GP108-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

275W

TDP

30W

600 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 FURY X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6750

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4580