الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1030

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1030

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 2GB VRAM GeForce GT 1030 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 48.06GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
TDP أقل (30W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X +663%
8.602 TFLOPS
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 FURY X +377%
5173
GeForce GT 1030
1083
ظل السارق 2160p
Radeon R9 FURY X +2900%
30
GeForce GT 1030
1
ظل السارق 1440p
Radeon R9 FURY X +828%
65
GeForce GT 1030
7
ظل السارق 1080p
Radeon R9 FURY X +566%
80
GeForce GT 1030
12
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2017
Pirate Islands
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1228 MHz
-
ساعة الزيادة
1468 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
23.49 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
35.23 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
17.62 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
1127 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.23 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
GP108-300-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
596 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية