Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
RV380
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

100W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy