AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 35% (1050MHz vs 780MHz)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 240 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
+34%
0.806 TFLOPS
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
nov 2013
Volcanic Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
730 MHz
1050 MHz
Boost Clock
780 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Oland
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1
