Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.54GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2017
Data di rilascio
dic 2007
Radeon Pro GCN
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
RV530
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
RV530 LE
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy