AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1700MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (64GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 96.00GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI210
+313%
22.63 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2021
Data di rilascio
mar 2022
Radeon Instinct
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
435 MHz
1700 MHz
Boost Clock
1335 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
64GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
64bit
1638GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
104
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
6656
Unità di ombreggiatura
2048
416
TMUs
64
0
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
707.2 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
20W
700 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Aldebaran
Nome GPU
GA107S
Aldebaran
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
58.2 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
