ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 76.48GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5770 Mac Edition
1.36 TFLOPS
RTX A400
+98%
2.706 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2010
Data di rilascio
apr 2024
Evergreen
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1195 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
76.48GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
800
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.60 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
1360 GFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
GA107
Juniper XT
(215-0754013)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.04 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.8
