NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 11% (1612MHz vs 1455MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 128.1GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+216%
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
1117 MHz
1455 MHz
Boost Clock
1612 MHz
2001 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
20
896
Unità di ombreggiatura
2560
56
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
46.56 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
81.48 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
2.607 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
