NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
880 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+6471%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
set 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
4GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR6
Tipo di memoria
System Shared
128bit
Bus memoria
System Shared
192.0GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
1
896
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
C79
N19P-Q1-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
