NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro 2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+600%
2.957 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
gen 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
4
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
GF106
N19P-Q1-A1
Variante GPU
N12P-Q3
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
