NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P620 e 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P620 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1354MHz
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.13GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P620
+122%
1.386 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
lug 2008
Quadro
Generazione
Quadro Plex
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
-
1354 MHz
Boost Clock
-
1252 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
80.13GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
30
512
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.66 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
640W
200 W
PSU suggerito
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
