NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P620 e 256MB VRAM GRID K100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P620 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1354MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.13GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P620
+325%
1.386 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
-
1354 MHz
Boost Clock
-
1252 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.13GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.66 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GK107
-
-
-
Pascal
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
