NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1747MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 172.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Mobile
+312%
8.945 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1557 MHz
Clock base
-
1747 MHz
Boost Clock
-
1804 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
1536
160
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
111.8 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GK104
-
-
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
