NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Boost Clock1480MHz
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 68.29GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 5GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
+136%
3.031 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
160bit
Bus memoria
128bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
68.29GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
8
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
32
40
ROPs
16
-
Core Tensor
32
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
2.560 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GA10B
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
