NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K180Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 1024MB VRAM GRID K180Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 28.51GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
+829%
3.031 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
160bit
Bus memoria
128bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GK107
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
