NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 41.60GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
+519%
2.974 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
ott 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
-
1291 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
4
1152
Unità di ombreggiatura
192
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
62W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Pascal
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
