NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 83.20GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 1% (1306MHz vs 1291MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
+77%
2.974 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
mag 2016
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
1033 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1306 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
-
1152
Unità di ombreggiatura
640
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GM107
-
-
-
Pascal
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
6.7 (5.1)
