NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (47W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000
+413%
1.894 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
5
Conteggio SM
16
640
Unità di ombreggiatura
128
40
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
47.36 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
47W
TDP
171W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G80
GP107-860-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Modello Shader
4.0
