NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi
Boost Clock1480MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 34.14GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 47W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000
+195%
1.894 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
5
Conteggio SM
4
640
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
47.36 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
47W
TDP
10W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GA10B
GP107-860-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
132 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
