NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi
Boost Clock1519MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 96.13GB/s)
7168 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+788%
13.82 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2021
Quadro Pascal-M
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1493 MHz
Clock base
-
1519 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
7680
32
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
24.30 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
48.61 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
1.555 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
500W
-
PSU suggerito
900 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP107
Nome GPU
Arctic Sound
N18P-Q1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Generation 12.5
Samsung
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.3 miliardo
Transistor
8 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
