NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID K100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile e 256MB VRAM GRID K100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock977MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M620 Mobile
+206%
1 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
756 MHz
Clock base
-
977 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
15.63 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
31.26 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK107
-
-
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
