NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+459%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
apr 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
226W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
G92
N16E-Q1-A1
Variante GPU
G92-880-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
