NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 12.80GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+4786%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
dic 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
28W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GT218
N16E-Q1-A1
Variante GPU
GT218 GL
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
