NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1124MHz vs 977MHz)
NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
+15%
1 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2017
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
756 MHz
1124 MHz
Boost Clock
977 MHz
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GM107
GM107-850-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
