NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 172.8GB/s)
14848 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2317%
52.43 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1565 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
3205GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
16384
128
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
2400W
300 W
PSU suggerito
2800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.54 miliardo
Transistor
100 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
