NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 148.4GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 900W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+110%
2.169 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1536
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
900W
300 W
PSU suggerito
1300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF100
-
-
-
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
