NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2100M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2100M Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 48.13GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Tesla K20c
+358%
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
752 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
48.13GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
576
Unità di ombreggiatura
2496
48
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.004 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK106
Nome GPU
GK110
N15P-Q3-A1
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
