NVIDIA Quadro FX 4600 vs AMD Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (64GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 67.20GB/s)
6560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+9739%
22.63 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
dic 2021
Quadro FX
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
700 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
64GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
4096bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
6656
24
TMUs
416
24
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
Aldebaran
G80-850-A2
Variante GPU
Aldebaran
Tesla
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.681 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
