NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (16GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 67.20GB/s)
3488 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+4247%
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
700 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
56
96
Unità di ombreggiatura
3584
24
TMUs
224
24
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
TU102
G80-850-A2
Variante GPU
TU102-875-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.681 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.8
