NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1165MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 22.40GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
+13534%
4.772 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
apr 2016
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1165 MHz
700 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
74.56 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
149.1 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
149.1 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GM204
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
