NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 45W)
NVIDIA Quadro M1200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1148MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 22.40GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
+4097%
1.469 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
991 MHz
-
Boost Clock
1148 MHz
700 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
18.37 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
45.92 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
1469 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
45.92 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1
