AMD Playstation 4 Slim GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU e 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Playstation 4 Slim GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 51.20GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD ROG Ally Extreme GPU Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2700MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Playstation 4 Slim GPU
1.843 TFLOPS
ROG Ally Extreme GPU
+350%
8.294 TFLOPS
Scheda grafica
set 2016
Data di rilascio
giu 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2700 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
12
-
-
-
1152
Unità di ombreggiatura
768
72
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tasso di texture
129.6 GTexel/s
1.843 TFLOPS
FP16 (metà)
16.59 TFLOPS
1.843 TFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
518.4 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Liverpool 16nm
Nome GPU
Phoenix
CXD90043GB
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
4 nm
Sconosciuto
Transistor
25.39 miliardo
209 mm²
Dimensione del dado
178 mm²
Funzionalità grafiche
11.1*
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.7
