Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 16.00GB/s)
3464 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
PG506 242 +7066%
10.32 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
giu 2007
Tesla
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

56
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
3584
Unità di ombreggiatura
120
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
Ampere
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

165W
TDP
73W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy