AMD P30PH vs NVIDIA P102 101
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM P30PH e 10GB VRAM P102 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 250W)
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 38% (1670MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (10GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 268.8GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P30PH
4.94 TFLOPS
P102 101
+116%
10.69 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2018
Mining GPUs
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
1557 MHz
1206 MHz
Boost Clock
1670 MHz
2100 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
268.8GB/s
Larghezza di banda
320.3GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
25
2048
Unità di ombreggiatura
3200
128
TMUs
200
32
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.59 GPixel/s
Tasso di pixel
133.6 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Tasso di texture
334.0 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (metà)
167.0 GFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (float)
10.69 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
334.0 GFLOPS
Design della scheda
180W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-101-A1
GCN 4.0
Architettura
Pascal
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.7 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Modello Shader
6.4
