NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 4GB VRAM GeForce GTX 960M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1176MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 960M
+527%
1.505 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mar 2015
NVS Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1097 MHz
-
Boost Clock
1176 MHz
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
18.82 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
47.04 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GF117
Nome GPU
GM107
N13M-NS1
Variante GPU
N16P-GX-A1
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
